2008-10-18 Sat
恵庭市民スキー場管理費が、行政評価報告書で「不要」と評価結果が報告された。
身近で余計なお金を使わなくて済み、混んでいないスキー場、廃止によって約600万円は浮くのですが、それによって長い目でみた失うものはどれくらいか?議論しなくては!!
と強く感じています。
市民の皆様はどの様に考えますか?
スクラップ&スクラップでいいのか?
ビルドはどのようにするのか?
2008-10-17 Fri
えにわ・花子さん愛情寄附条例が、ふるさと納税に対応する為に、制定されました。まだ寄附者に感謝を表す方法は、品物でないかたちを目指したいとの事ですが、まだ決定していません。
自衛隊の方々が多い街ですので、入ってくる金額と出て行く金額の差は、どうなのか非常に不安です。
3件の和解及び損害賠償を決定いたしました。
1件目 下水道工事の施工に起因する振動により、建物の外壁タイルの損傷 賠償額 4,935,000円
(指定された工法で施工されているので、保険は利かずまた業者にも責任は発生しない、一般会計で処理)
2件目 公用車による交通事故・人身事故・ 8割負担 賠償額 5,204,320円(全額保険対応)
3件目 恵庭公園陸上グラウンドでの死亡事故、施設管理上の瑕疵により 賠償額 59,641,975円 (市民総合賠償責任保険金にて対応)
3年に渡り発生した事故ですが、19年度に和解が成立した為に偶然まとまって議案に提示された。以後はこの様に引き 続いている事故は無いと聞いています。
恵み野北横の用水、茂漁川用水路改修工事を201,600,000円で玉川組・郷土建設共同企業体が落札致しました。
工期は22年3月まで、 防衛省100%補助事業です。
平成19年一般会計決算に、共産党1会派が「公共事業減らせ」「福祉予算を減らすな」「企業誘致の助成を止めろ」と反対しましたが、他の4会派は賛成し決算が認定されました。
平成19年国民健康保険特別会計決算に、共産党1会派が「一般会計よりもっと繰り入れをして国保税を安くしろ」と反対しましたが、他の4会派は賛成し決算が認定されました。
他の案件は全て全会派一致で可決致しました。
私としては、決算について無駄に使っているのではないか?と思う事も有るのですが、公会計は予算にて承認したならば悪いことをしたなら別ですが、使っても成果として残念ながら具現しなくても指摘される事ではないとの事、もしもそうならば、予算の時点にて指摘し減額すべきだと言う理屈だそうです。
判る様な、判らない様な理屈、私のような企業会計を携わってきたものには不可解です。
2008-10-15 Wed
市民の会代表 田中匡四郎議員は、建設投資的予算を5,000万円減額するとその影響は?実際に影響する事業費総額は、概算で2億円から3億円規模の事業が、無くなることになるとの答弁。
(内訳は補助金・起債・現金・債務負担行為で予算が組まれるのでこのような数字になります。)
清和会代表 伊藤議員は、「市長の行政執行者としての資質を問う」 と総括質問
恵み野駅西口開発が頓挫して市民に陳謝した後、2ヶ月足らずで、思慮無く又他開発業者の提案に乗ってしまう事、恵庭駅西口開発についても同じく凍結と発表、まだ地権者に陳謝しきってないのに再び開発業者の違う話に乗ろうとしている。この軽率さを追求し糾弾しました。
市長の答弁は、私は開発したい側、あなたは開発したくない側、噛み合わないのは当たり前のことの答弁でした。
また(顔づくり)恵庭駅西口整備事業はH13~H19の事務事業経費の総額は3億1千万円強執行している。無駄になったのでは!!と質問
市長は無駄になってはいないとの答弁でした。
私は、多額の税金の投入がある事業については、問題点があったり、反対意見があったりするならば、一度冷却期間を持ち、世の流れを掴み、頭を冷やして、問題点の整理と排除をし、市民説明をなしたうえで事に当たるのがリーダーの役目だろうと考えています。
TOP PAGE △









